Verkiezingen: 'Elkaar wat gunnen helpt ons verder'
In dit artikel:
Peter Uges (84), oud-VVD-raadslid van het voormalige Lichtenvoorde (nu gemeente Oost-Gelre), en Calle Janssen (35), lijsttrekker van LochemGroen! en sinds 2021 raadslid in Lochem, gingen in gesprek over de staat van de politiek nu de verkiezingen naderen (landelijk op 29 oktober, gemeenteraad in maart 2026). Vanuit verschillende generaties en achtergronden leggen zij gemeenschappelijke zorgen en praktische verschillen bloot: gebrek aan luisterbereidheid, toenemende polarisatie, en het belang van lange-termijnvisie en wederzijds respect — wat Uges samenvat onder de noemer ‘de gunfactor’.
Kiezen en vergelijken
Uges verliet de VVD twee jaar geleden uit onvrede over de samenwerking met de PVV en stemt nu op Volt. In een brief benadrukt hij dat kiezers beter moeten kijken naar de uitgangspunten van partijen (o.a. houding ten opzichte van economie, milieu, landbouw, Europa) en naar hun daadwerkelijke stemgedrag en ervaring van kandidaten. Hij waarschuwt dat verkiezingsprogramma’s en stemwijzers vaak tegenstrijdige signalen geven en pleit voor het wegen van principes én praktijk. Janssen onderschrijft dat en wijst op checkjestem.nl, een vergelijkingstool die partijen beoordeelt op basis van hun stemgedrag in de Tweede Kamer — een nuttige methode, maar alleen toepasbaar op zittende partijen. Om lokale kiezers te helpen ontwikkelde LochemGroen! een eigen stemwijzer voor de gemeenteraadsverkiezingen, zodat inwoners standpunten concreet kunnen toetsen.
Omgangsvormen en bestuurspraktijk
Uges herinnert zich een tijd met minder scherp gescheiden rollen tussen raad en college: wethouders en raadsfracties overlegden vaker informeel en interne steun aan eigen wethouders was gebruikelijk. De opkomst van het dualisme heeft dat veranderd, al vermoedt Janssen dat invloed van het college op fracties soms nog voorkomt. Beide mannen constateren dat informele overlegmomenten — vroeger vaak afgesloten met een gezamenlijke borrel — minder verbindend werken; politieke bubbels zijn sterker en daardoor wordt overtuigen lastiger.
Communicatie en burgercontact
Beide politici vinden dat politici meer moeten luisteren. Uges beschrijft een eenvoudige manier om voeling te houden: wekelijks naar de markt om in gesprek te gaan met bewoners. Janssen legt uit dat LochemGroen! juist veel inzet op doorlopend contact in alle kernen; hij is vaak in gesprek met inwoners en wil dat contact structureel houden in plaats van alleen tijdens campagneperiodes. De partij combineert politiek werk met activisme: LochemGroen! organiseerde de wekelijkse Rode Lijn-demonstraties en klimaatacties om onderwerpen als dierenwelzijn en pesticidengebruik (met zorg rond lelieteelt) op de agenda te zetten. Janssen ziet activisme als instrument om veranderingen zowel buiten als binnen de raad te bewerkstelligen.
Waan van de dag versus lange termijn
Zowel Uges als Janssen hekelen kortetermijndenken in de landelijke politiek en pleiten voor meer continuïteit en toekomstgerichte plannen — vooral gezien klimaat- en leefomgevingsvraagstukken. Uges spreekt de persoonlijke zorg uit over de toekomst van volgende generaties; Janssen, vader van drie jonge kinderen, deelt die zorg en benadrukt de noodzaak van een duurzame economie die mens, dier en natuur respecteert.
Overeenkomsten ondanks verschillen
Hoewel Uges en Janssen uiteenlopende politieke achtergronden hebben, delen ze liefde voor lokale natuurgebieden (Vragenderveen, Stelkampsveld) en verzet tegen het gebruik van glyfosaat en andere bestrijdingsmiddelen. Beiden zouden een solide, ervaren partij als het CDA liever zien groeien dan de opmars van populisten. Hun gezamenlijke slotboodschap: ga stemmen, zoek naar samenwerking en wees bereid tot compromissen — want politiek werkt beter met wederzijds respect en de bereidheid elkaar iets te gunnen.