Raad schaaft verordening sociaal domein op punten bij
In dit artikel:
De gemeenteraad van Lochem heeft dinsdag een vernieuwde Verordening sociaal domein aangenomen: de eerste zogenaamde ‘omgekeerde verordening’ van de gemeente. Bij deze benadering staan niet primair wetten en regeltjes centraal, maar de hulpvraag en het maatschappelijk resultaat voor de inwoner. Doel is betere begrijpelijkheid, een duurzame juridische basis en meer ruimte voor integraal werken door de gemeente.
Tijdens de behandeling bracht de raad meerdere wijzigingen aan. Fractievoorzitter Calle Janssen (LochemGroen!, met zorgachtergrond) waarschuwde voor de sterkere vergrijzing in Lochem en de daarmee gepaard gaande druk op de zorgsector. Landelijk wordt al gewezen op een fors tekort aan zorgpersoneel; LochemGroen! betwijfelt daarom of het realistisch is iedereen zo lang mogelijk thuis te laten wonen en dringt aan op onderzoek naar alternatieve woonvormen en opvang.
Een breed gesteund amendement van de PvdA (ondersteund door GroenLinks, VVD, LochemGroen!, SDL, GB en later D66) verscherpte de verordening op meerdere punten. De formulering werd aangepast zodat de gemeente handelt naar de geest en bedoeling van relevante wetten, met het maatschappelijk resultaat voor de inwoner leidend. Verder werd vastgelegd dat het gesprek met de hulpvrager maatgevend is bij het wettelijk voorgeschreven onderzoek naar benodigde ondersteuning en dat de gemeente zorgvuldig, respectvol en gelijkwaardig met inwoners omgaat. Wethouder Wendy Goodin noemde deze aanvullingen uitvoerbaar.
Drie van de vijf overige amendementen werden unaniem aangenomen. Niet gesteund werd echter een voorstel dat aanpassing van de woning altijd de voorkeur zou hebben boven verhuizen — een punt dat LochemGroen! wegens praktische bezwaren niet kon onderschrijven. D66 bracht een uitzondering in voor mantelzorg door huisgenoten bij kortdurende situaties: het mag niet altijd worden verwacht, zeker niet als het tot (dreigende) overbelasting leidt. Het CDA voegde daaraan toe dat tijdelijke steun door een huisgenoot die (dreigende) overbelasting veroorzaakt niet als gebruikelijke hulp telt; in die gevallen kan het college passende Wmo‑ondersteuning bieden.
Kort samengevat schuift Lochem met deze verordening naar een meer inwonergericht, praktisch kader, maar blijft er politieke aandacht voor de uitvoerbaarheid en de toenemende druk op de zorgketen.