Politiek belooft opnieuw veel tijdens debatavond
In dit artikel:
Lochem, 4 maart — In Schouwburg Lochem kwamen politici en inwoners woensdagavond bij elkaar tijdens het publieksdebat ‘Praat mee over Lochem’, een initiatief van de schouwburg samen met Welzijn Lochem, BIJ de Bieb en de Muzehof. In een theatrale opzet met korte video’s, publieksreacties met groene en rode kaarten en afwisselende mini-debatjes bespraken vertegenwoordigers van onder meer CDA, GroenLinks/PvdA, VVD, D66, Gemeentebelangen, Democratische Partij Lochem, Meendenken met Lochem en LochemGroen! vier hoofdthema’s: sociaal domein, stem van jongeren, leefbaarheid van kernen en de binnenstad.
Sociaal domein: Stichting Leergeld illustreerde hoe maatschappelijke organisaties werk van de gemeente kunnen overnemen, maar pleitte dat de gemeente de inkomenstoets moet blijven doen. Partijen waren het eens over het belang van minder bureaucratie voor gezinnen in armoede en over het idee van een vaste contactpersoon. Het CDA wil werken vanuit vertrouwen en volstaat met steekproeven om misbruik tegen te gaan; GL/PvdA wil geen dubbele inkomensbewijzen; de VVD benadrukte dat goede begeleiding door ’t Baken (het gemeentelijke loket voor werk, inkomen en zorg) cruciaal is. Preventie en samenwerking met welzijnscoördinatoren, woningcorporaties en zorgverzekeraars werden als oplossingen genoemd.
Stem van jongeren: Jongeren klagen dat hun ideeën vaak niet tot concrete vervolgreacties leiden. D66 noemde dit deels een cultuurprobleem binnen de gemeente en riep op om jongeren echte advies- en beslisrollen te geven: “En leg uit wat je met de inspraak doet, of niet doet”, aldus Bob van ’t Klooster. Gemeentebelangen pleitte zelfs voor een jongerencentrum in elke kern om het gesprek te vergemakkelijken; er waren ook oproepen voor speciaal betaalbare woningen en communicatie via kanalen die jongeren gebruiken.
Leefbaarheid van kernen: Voorzieningen zoals ontmoetingsplek De Veldhoek in Harfsen vragen volgens gebruikers structurele in plaats van incidentele subsidie. Er klonk veel steun voor het bouwen van kleinere woningen voor jongeren en ouderen om doorstroming te bevorderen — een bewoner illustreerde dit met het beeld van een te grote tussenwoning: als er een mug in de slaapkamer zit, verhuist ze naar een andere kamer. Partijen waren het erover eens dat basisvoorzieningen in dorpskernen gewenst zijn, maar erkenden dat niet overal scholen of huisartsen haalbaar zijn en dat vervoer daarom essentieel is. DPL stelde een eenmalige investering van 15 miljoen euro uit de reserves voor om cultuur, welzijn, sport en ontmoetingsplekken te versterken; de VVD heeft een vergelijkbaar plan in haar programma.
Binnenstad en verenigingen: Er zijn zorgen over huisvesting van verenigingen (onder meer muziekvereniging Advendo bij boerderij Immenkamp) en de complexiteit van regels voor evenementen, waardoor initiatieven onder druk staan. Suggesties varieerden van simpelere regelgeving en betere ondersteuning bij vergunningaanvragen tot het spreiden van activiteiten naar wijken, meer wonen in het centrum en het stimuleren van pop-upstores en kunst. Lokale partijen noemden de noodzaak van een brede gemeentevisie op verenigingen, mede vanwege de vergrijzing en de vraag hoe het verenigingsleven er over 10–20 jaar uitziet.
Algemene indruk: De avond leverde veel toezeggingen op, maar ook vragen over de uitvoerbaarheid ervan. De theatrale opzet en interactie met het publiek werden positief beoordeeld; de discussie maakte duidelijk dat samenwerking tussen gemeente, organisaties en inwoners centraal staat om leefbaarheid, participatie en voorzieningen toekomstbestendig te maken.