Maandag interpellatiedebat over azc Ampsenseweg
In dit artikel:
In Lochem staat maandagavond tijdens de gemeenteraadsvergadering een zeldzaam interpellatiedebat gepland, aangespannen door de VVD-fractie gericht tegen het college van B en W en specifiek wethouder Michiel Rijsberman. Aanleiding is de bestuursovereenkomst met het COA voor een opvanglocatie voor asielzoekers aan de Ampsenseweg; vooral de gekozen looptijd van 15 jaar roept veel vragen op, omdat de raad eerder het college opdracht gaf maximaal 10 jaar af te spreken.
De VVD heeft een uitgebreid vragenpakket ingediend dat in tien thema’s is georganiseerd. Kernpunten zijn: op welk mandaat het college of de wethouder de overeenkomst heeft ondertekend en waarom de raad niet vooraf betrokken is; de reden voor afwijking van de eerder gewenste 10-jarige termijn; het ontbreken van een jaarlijkse onafhankelijke evaluatie die wel in een aangenomen amendement stond; en welke aanbevelingen van bureau Beke vóór opening zijn uitgevoerd. Daarnaast wil de VVD weten waarom alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV’s) toch zijn gehuisvest terwijl bepaalde veiligheids- en leefbaarheidsmaatregelen volgens de partij nog niet voldaan zouden zijn.
Ook staan participatie en communicatie ter discussie: omwonenden voelen zich naar eigen zeggen onvoldoende geïnformeerd en betrokken, wat het vertrouwen heeft geschaad. Financiële afspraken met het COA en/of Rijk worden betwist — de raad vraagt om harde schriftelijke garanties dat alle gemeentelijke kosten worden vergoed en hoe eventuele toekomstige risico’s worden afgedekt. Verder verlangt de VVD opheldering over de uitvoering van eerder aangenomen moties en amendementen en of de informatievoorziening aan de raad voldeed aan wettelijke en bestuurlijke eisen. Onderliggend staat de vraag of het handelen van het college de kaderstellende rol van de raad heeft ondermijnd.
Op de agenda staat ook een motie van GroenLinks, PvdA en VVD, getiteld ‘Afspraak is afspraak’, die het college opdraagt voortaan tijdig, volledig en feitelijk juist te informeren, de raad actief te betrekken bij evaluatie en toezien op uitvoering van afspraken over veiligheid, monitoring en participatie. Wethouder Rijsberman heeft eerder toegelicht dat hij de vrijheid voelde de termijn te verlengen naar 15 jaar omdat het COA niet altijd alle kosten op zich neemt (zoals huisartsenzorg op locatie) en omdat volgens hem extra evaluatiemomenten zijn ingebouwd.
Een interpellatiedebat begint met het presenteren van de vragen, gevolgd door reacties van fracties, beantwoording door het college en een debat; het kan uitmonden in een motie. Het instrument is zeldzaam — de laatste aanvraag was ruim vijf jaar geleden — en de vergadering is openbaar en via de gemeentelijke livestream te volgen.