College krijgt tik van oppositie en GB over 1000-euro-regeling
In dit artikel:
Het college van Lochem stelde voor om omwonenden van het asielzoekerscentrum (azc) aan de Ampsenseweg tot €1.000 per adres te subsidiëren voor beveiligingsmaatregelen. Dat plan leidde maandagavond tot een scherp interpellatiedebat en een motie van afkeuring van de oppositie (DPL, PvdA, GroenLinks, VVD, SDL, aangevuld met LochemGroen! en CDA). De motie strandde nipt: 11 voor, 12 tegen, omdat de coalitie van Gemeentebelangen (GB), D66 en Meedenken met Lochem (MmL) niet instemde. GB nam nog lang intern beraad, maar vond afkeuring te ver gaan; zij steunen wel het verzoek om de subsidieregeling te heroverwegen.
Wethouder Michiel Rijsberman verontschuldigde zich voor de onverwachte commotie die ontstond nadat het voorstel naar buiten kwam. De landelijke pers pakte het breed op — van NOS tot Volkskrant — ondanks dat de lokale situatie relatief rustig was en geen geweld of onlusten had opgeleverd. Het college benadrukt dat het voorstel deels voortkwam uit de conclusie van onderzoeksbureau Beke: er bestaat volgens dat onderzoek het risico dat bewoners van het azc per ongeluk of uit nieuwsgierigheid particuliere percelen kunnen betreden (“terreinbetreding”), wat aanleiding zou kunnen zijn voor waarschuwingsborden, verlichting of andere beveiligingsmaatregelen.
Kritiek vanuit de oppositie richtte zich vooral op twee punten: het stigma dat met een dergelijke subsidieregeling rond vluchtelingen kan ontstaan, en het ontbreken van goede communicatie tussen college en raad. Diverse fracties wezen erop dat het voorstel lijkt te botsen met eerdere uitspraken van het college dat er geen veiligheidsrisico’s zijn, buiten verkeersveiligheid. Ook werd gewezen op eerdere aanbevelingen van verkenner Dick de Cloe om de onderlinge verhoudingen en communicatie te verbeteren; volgens oppositiepartijen is daar te weinig van terechtgekomen.
Financiën spelen mee: het totaalbedrag van de regeling is circa €24.000. Wethouder Lex de Goede stelde dat het college daarmee binnen de regels bleef, omdat bedragen onder €25.000 achteraf via periodieke rapportage of jaarrekening verantwoord mogen worden. Desondanks vonden raadspartijen dat de gemeenteraad eerder betrokken had moeten worden.
De voorgestelde regeling is nog niet definitief van de baan. Omwonenden kunnen tot en met vrijdag schriftelijk reageren op de conceptregeling; het college houdt die termijn in stand omdat reacties van direct betrokkenen mogelijk zinvolle verbeterpunten opleveren. Wethouder Rijsberman zei dat het college de kritiek serieus neemt en dat er heroverweging zal plaatsvinden — al wordt het uiteindelijke vervolg en politieke afwikkeling meegegeven aan de nieuwe gemeenteraad die na de verkiezingen van 18 maart aantreedt.
Kortom: het voorstel veroorzaakte landelijke ophef en een vertrouwenskwestie tussen raad en college. Hoewel het subsidiemodel voorlopig blijft liggen en heroverwogen zal worden, markeert de discussie vooral een breder dilemma over veiligheid, beeldvorming rond azc’s en bestuurlijke transparantie.